Kevin

De même que Marigny, je m'aperçois que j'en ai pas fait oups!

Prénom: Kevin
Age: Bientôt 14
Jeux vidéos: OGame, CS, Fable, Elder Scroll, PES et Fifa...
Sports: Badminton, Volley-ball, Football...
Détente: Baby-foot

Etudes: Lycéen en 2nde
Ambitions: BTS-IRIS (informatique et réseaux)

Ingame: Kevin-06
Univers: 21 et 62

13 et déjà en 2nde??

mdr.....
sa sens le gros intello.....hihihiihihihiih

ouais!

Non pas intello, j'étais juste intelligent au primaire, mais maintenant... je suis CON!!!!!

Bah c'est vraiment une grosse connerie de faire passer autant de classe à quelqu'un (c'est pas contre toi Kevin, c'est contre le système évidemment). Je trouve ça irresponsable. L'école, c'est pas seulement l'endroit où on apprend différentes matières, c'est aussi un complément à l'éducation des parents, c'est là où on grandit par étape, c'est là où on apprend certaines valeurs et qu'on se crée un réseau de connaissances et d'amis,...
Alors quand vous faîtes passer autant de classes à un enfant et qu'il a manqué tout ça, je trouve que c'est une grossière erreur et que ça nuit à sa croissance mentale.
Bon apparemment, et je m'en réjouis pour lui, Kevin a l'air d'avoir toute sa tête . Par contre je suis quasiment certains qu'il aurait pu faire de bien meilleures études (sans vouloir dénigrer les BTS) si on l'avait laissé suivre les classes normalement.

Boys a écrit:Par contre je suis quasiment certains qu'il aurait pu faire de bien meilleures études (sans vouloir dénigrer les BTS) si on l'avait laissé suivre les classes normalement.

Je comprends pas tout...

Mdr il est en train de dire que le systeme est merdique ( ce qui est pas faux...)
Et que faire sauter autant de classes a un jeune comme kevin......c'est un grossiere erreur......

Je dis que Kevin avait peut-être le potentiel pour intégrer une grande école d'ingénieur ou de médecine par exemple mais que lui faire passer plusieurs classes, fait qu'il se retrouve à un bon niveau dans un BTS mais qu'il aurait pu faire des études encore plus poussées.

Non mais l'histoire des BTS je voudrais comprendre...
Ya pas mieux au contraire qu'un BTS c'est une formation professionnalisante et avec ca tu trouve un boulot. Par contre partir a la face faire une licence de merde en histoire, géo ou bien d'autres, ca c'est complètement débile parce que CA ca ne sert vraiment a rien. Justement le BTS t'es encadré comme au lycée (d'ailleurs tu es souvent dans un lycée...). Enfin bref pour dire que ya pas mieux qu'un BTS, comparé a la fac

mdr il est pas encore en BTS......enfin j'espere
Il est en seconde ( et c'est bien sufisant !!!!!!)

Et l'entrée en BTS ne se fait pas comme ca à la bonne franquette.... Ya des sélections par dossiers et ensuite des entretiens, alors ne rentre pas qui veut... C'est débile ton raisonnement. Pas parce que tu as fait une école d'ingénieur que tous le monde doit faire pareil et que c'est le must des études. Tu vois avec un cursur BTS, licence pro et master pro, j'arrive aussi a être ingénieur avec beaucoup plus d'expérience que d'autres.

WOUHOU !!!!enfin une personne qui se levent contre la dictature des Ecole d'inge !!!!!!!!

C'est CACA les ecoles d'inge !!!! c'est que du theorique......En BTS t'apprends la pratique donc forcement a niveau egal on est mieux formés......

Shinye'ON a écrit:Non mais l'histoire des BTS je voudrais comprendre...
Ya pas mieux au contraire qu'un BTS c'est une formation professionnalisante et avec ca tu trouve un boulot. Par contre partir a la face faire une licence de merde en histoire, géo ou bien d'autres, ca c'est complètement débile parce que CA ca ne sert vraiment a rien. Justement le BTS t'es encadré comme au lycée (d'ailleurs tu es souvent dans un lycée...). Enfin bref pour dire que ya pas mieux qu'un BTS, comparé a la fac

J'ai pas dit le contraire. Mais il y a aussi quelques filières non-universitaires meilleures que le BTS.

Shinye'ON a écrit:Pas parce que tu as fait une école d'ingénieur
que tous le monde doit faire pareil et que c'est le must des études. Tu
vois avec un cursur BTS, licence pro et master pro, j'arrive aussi a
être ingénieur avec beaucoup plus d'expérience que d'autres.

Oui, dans mon école d'ingénieur (qui n'est pas la meilleure), il y a également des gens qui viennent de l'université et non de classes préparatoires. Mais entre quelqu'un qui sort d'une grande école d'ingénieur et quelqu'un qui sort d'un BTS, licence pro et master pro, je crois que l'employeur penche plus souvent pour le premier.

Hahahaha vive les BTS merde. Moi j'ai eu mon bac à 17ans et j'étais trop jeune justement (je le sais) pour qu'on me laisse me démerder seule. Et bah le BTS ca m'a fait grandir, prendre des décisions, et surtout apprendre autre chose que du théorique... Le blabla ca va deux secondes mais on en fait quoi si on ne sait pas l'appliquer, ou encore pire si on ne voit pas a quoi ca va nous servir et comment on va pouvoir l'appliquer, autrement que pour notre propre culture gé?

Nighty a écrit:WOUHOU !!!!enfin une personne qui se levent contre la dictature des Ecole d'inge !!!!!!!!

C'est CACA les ecoles d'inge !!!! c'est que du theorique......En BTS t'apprends la pratique donc forcement a niveau egal on est mieux formés......

On fait également de la pratique et la théorie permet de s'adapter à des situations que tu n'as encore jamais étudié en pratique.

Boys a écrit:Mais entre quelqu'un qui sort d'une grande école d'ingénieur et quelqu'un qui sort d'un BTS, licence pro et master pro, je crois que l'employeur penche plus souvent pour le premier.

Tu crois qu'entre quelqu'un qui n'a aucune expérience concrète va etre préféré a une personne qui a le meme niveau et qui a en plus de l'expérience??? Bah tu seras jamais mon patron, d'ailleurs je serais mon propre patron.

Shinye'ON a écrit:Tu crois qu'entre quelqu'un qui n'a aucune expérience concrète va etre préféré a une personne qui a le meme niveau et qui a en plus de l'expérience??? Bah tu seras jamais mon patron, d'ailleurs je serais mon propre patron.

Pas aux mêmes postes! Et en moyenne, il n'y a pas le même niveau entre les deux types d'étude. Ceux qui ont l'expérience pratique auront toujours besoin de ceux qui ont les connaissances théoriques plus des connaissances pratiques!

Le BTS c'est et de l'expérience pratique et de l'expérience théorique.. Mais ca tu ne sais pas puisque tu n'as pas fais de BTS ^^

Shinye'ON a écrit:Le BTS c'est et de l'expérience pratique et de l'expérience théorique.. Mais ca tu ne sais pas puisque tu n'as pas fais de BTS ^^

Mais vous n'apprenez pas autant de théorie qu'en passant par une classe préparatoire, par contre en classe préparatoire, on n'a aucune pratique quasiment, on acquiert tout en école d'ingénieur...

Ca c'est ce que tu en penses, je suis sortie de mon BTS avec plus de connaissances que d'autres qui n'ont fait que du théorique...
Donc ca se vérifie pas ce que tu dis

Shinye'ON a écrit:Ca c'est ce que tu en penses, je suis sortie de mon BTS avec plus de connaissances que d'autres qui n'ont fait que du théorique...
Donc ca se vérifie pas ce que tu dis

Plus que dans certaines filières de l'université, sûrement mais pas plus que ce qu'on enseigne en prépa (je parle seulement du théorique évidemment)! Après c'est sûr que tous les domaines ne sont pas représentés en prépa, et dans ce cas là, c'est sûr qu'un BTS est ce qu'il y a de mieux.

Boys a écrit:Bah c'est vraiment une grosse connerie de faire passer autant de classe à quelqu'un (c'est pas contre toi Kevin, c'est contre le système évidemment). Je trouve ça irresponsable. L'école, c'est pas seulement l'endroit où on apprend différentes matières, c'est aussi un complément à l'éducation des parents, c'est là où on grandit par étape, c'est là où on apprend certaines valeurs et qu'on se crée un réseau de connaissances et d'amis,...
Alors quand vous faîtes passer autant de classes à un enfant et qu'il a manqué tout ça, je trouve que c'est une grossière erreur et que ça nuit à sa croissance mentale.
Bon apparemment, et je m'en réjouis pour lui, Kevin a l'air d'avoir toute sa tête . Par contre je suis quasiment certains qu'il aurait pu faire de bien meilleures études (sans vouloir dénigrer les BTS) si on l'avait laissé suivre les classes normalement.

Mais non, l'école pour moi ne doit pas posséder une valeur "d'éducation". C'est les parents, le cadre familliale qui doit donner l'éducation, pas les professeurs! Ils sont là pour enseigner pas éduquer...
En acceptant ce genre de dérive (comme dans notre socièté) on se retrouve à déresponsabiliser de plus en plus les parents... imagine les conséquences si ca s'amplifie!

Je n'ai pas dit ça, Yann! Justement je suis entièrement d'accord avec toi sur ce point. J'ai juste dit que c'était un complément d'éducation, la petite partie que les enfants doivent découvrir sans leurs parents.
Mais comme tu le dis, le problème d'aujourd'hui, c'est que les professeurs sont obligés d'empiéter sur l'éducation qu'auraient due normalement donner les parents.

Il s'en passe des choses quand je suis pas la!